navosha

Черданцев хорош, конечно, в плане погорланить, но когда он горланит что-то про тебя, это все-таки может потребовать пояснений. Комменты к его записи закрыты, оставлю здесь. Сорри, если кому-то это может показаться слишком очевидным.

1. Sports.ru не "попросил" никакие фотографии у PROспорта, а купил. И никуда не продал (не было у нас такой возможности), а сделал спецпроект. Который, как и весь контент на сайте, поддерживается той или иной формой рекламы. И суда никакого не было. Вообще, в написанном Черданцевым за эти дни вранья – тонн 30. Как бы разговор с Ташем Саркисяном – из этой же серии.

2. Sports.ru не снимал Черданцева в рекламе, рекламу мы не снимаем (а он, очевидно, путает начитывание рекламного текста и произнесение своего собственного) – это было интервью, сделанное, разумеется, с его согласия. О предыдущем своем интервью на Sports.ru он вообще попросил сам – и да, рядом с ним тоже была размещена реклама, просто в другой форме. Sports.ru обладает полными правами на контент, который произвел – вплоть до права его продажи, хотя мы никому его и не продавали (размещение рекламы – другое дело, в этом и состоит медийный бизнес). Ни мне, например, ни каким-либо другим сотрудникам Sports.ru ничего не платил, приглашая на эфиры своих передач, которые тоже, как Sports.ru и любой медийный продукт, являются коммерческими – даже посмотреть их стоит денег. Вообще, забавно, что Черданцев делает то же самое в спецпроекте "Старого мельника" на чемпионате.ру, где интервью с поп-звездами, которым, по его же словам, тоже не платят (да-да, за интервью не платят даже поп-звездам, если только это не таблоид, которому придется рассказать, как вас насиловали в детстве или что-то такое).

Сложно сказать, откуда у человека вроде бы из профессии такая путаница между произнесением рекламного текста и своих собственных мыслей. Связано ли это с получением им денег от прядкинских организаций (что, безусловно, влияет и на его журналистско-комментаторскую работу), утверждать не возьмусь – но пока у меня нет других гипотез.

3. Историю про пиратство и т.п. вроде бы миллион раз уже обсуждали. Я, опять же, допускаю непонимание кем угодно и чего угодно (в том числе устройства сообществ/соцсетей, будь то твиттер или трибуна), и периодически под настроение не прочь объяснить. Но правда весело слышать обвинения от людей в том же, чем они сами занимаются или совсем недавно занимались. Может, кто-то помнит закрытый недавно cherdantsev.ru – это была ровно та же "Трибуна", с видео и т.п.  Похоже, она у него не получилась и не стала интересной пользователям – потому и была закрыта. Что поделать, профессионал.

На форумах НТВ+ тоже, кстати, лежит контент Sports.ru, не говоря уже про его звучание в эфире.

Силе воли Черданцева, который уже несколько лет считает весь Sports.ru преступным, но продолжает цитировать в эфире (без упоминаний), давать интервью и даже о них просить, а также торговаться по стоимости своего участия в создании другого спецпроекта, я уже удивлялся вот тут. Надеюсь, хоть с Прядкиным он сотрудничает с примерно такого же размера фигой в кармане и тем же уровнем отвращения.

Рейтинг лучших молодых медиаменеджеров России от "Секрета фирмы", Odgers Berndtson и PricewaterhouseCoopers. В фейсбуке уже вовсю разжигают на тему каких-то конкретных позиций – как и полагается делать в случае с любым рейтингом, а я вот погоржусь тем, сколько крутых талантливых парней работает в Sports.ru (понятно, что в рейтинге – далеко не исчерпывающий список). Из всего диджитала в рейтинге больше представителей только у Мейла и Яндекса

Очень крутой у Adidas концепт – "Бекхэм с нами", "Месси с нами" и т.д. Для их новой беговой линейки придумали и сделали небольшой спецпроект, в котором "с нами" еще Олег из Костромы, Максим из Костомукши, Надя из Москвы и другие ребята, рассказывающие тут, почему бегают – и под какой саундтрек (все, загрузившие, фото ротируются на главной странице Sports.ru вместе с Бекхэмом и Месси). Заодно записали кое-какие мысли на этот счет Андрея Кириленко, Александра Кержакова и Михаила Южного

А еще в качестве анонса к завтрашнему матчу "Барса" – "Реал" сделали веселую игру про Пепе, которому надо перебить всех врагов, прежде чем они забьют гол (своих лучше не трогать, Винни Джонса – по настроению).

Самое время попробовать наш обновленный онлайнчик, если кто еще не. Переключение между расстановкой и составами, или между вкладками текстовой трансляции – без перезагрузки. Блоки можно увеличивать в размере или вообще свернуть, чтобы оставить, например, только поляну + общение. Есть навигация по событиям: когда пойдут голы или карточки (а они скоро пойдут), попасть к их описанию можно клику на таймлайн. Скоро будут еще приятные фишки.

А если вам от матча нужны только авторы и минуты голов нужны, можно вообще в него не заходить – это все выводится при наведении на счет с главной страницы или в матч-центре.

"Ну и дизайн себе спортс.ру наворотили. Понимаю их желание походить на ESPN, но уж если копировали, то хоть бы шрифт сделали читаемым" (случайная запись из числа сотен про редизайн Sports.ru, найденная в Яндекс-блогах)

Редизайн – занятие вдохновляющее и утомительное примерно в том же соотношении, как ремонт. Учитывая, что ремонт никогда нельзя закончить, а можно только в какой-то момент прекратить, мы тоже решили в какой-то момент дать людям попользоваться тем, что уже к этому моменту сделано. Мнения, как водится, разделились, но если вы еще не составили свое – стоит попробовать. Вот несколько ссылок, которые в этом помогут:

Что добавилось в редакционной и социальной части (и что пропало)

Что поменялось в статистике и онлайнах

Что поменялось в Fantasy



Часть улучшений – давно назревшие (типа подгрузки комментов и материалов без перезагрузки страницы или легкое фото в галереях, в том числе стрелочками), часть – новых для рунета, в том числе совершенно экспериментальных. Заодно решили избавиться от флеша, учитывая постоянный рост доли недружелюбно настроенных по отношению к нему устройств. Недовыкачены еще несколько приятных фич и недоправлено немало багов – но первые выводы уже, на самом деле, можно понемногу начинать делать.

А еще, да, мы теперь собираем коллекцию сравнений "на что стало похоже". Только я видел 17 вариантов – от упомянутого в "эпиграфе" ESPN до "Афиши", "Сноба" и, прости господи, Р-Спорт. А вам на что?

Спортивным журналистам понравится. Интересный получился опрос по теме

Забавное и весьма наглядное подтверждение тезиса о том, что мотивация оставить отрицательный комментарий к публикации в интернете у людей многократно выше, чем мотивация оставить положительный. "Пропутинский" заголовок неизбежно провоцирует шквал антипутпнских комментариев, а антипутинский – прям настоящую кургинянскую демонстрацию.